Janvier 2005 a été très moyennement prévu, car les grands indices sont erronés : excès de chaleur de la première quinzaine, précipitations basses, alors que dans le détail, les périodes ont été bien vues et les nombre de jours des phénomènes également.

Février 2005 a été très médiocrement prévu aussi bien à échéance de 1 à 2 mois, puisque la deuxième quinzaine n'a pas été conforme aux attendus ; le mois de février a été plus froid que la normale, ce qui n'était possible que dans 30% des cas en statistique, compte tenu du mois de septembre précédent.

Mars 2005 a été moyennement prévu. Les périodes ont été bien perçues. A contrario, le type de temps et les excès de températures (en semaine 3) n'étaient pas prévues.

Avril 2005 a été bien prévu. Le temps a toutefois été bien maussade et humide que prévu. Mais les périodes de temps ont bien été respectées.

Mai 2005 a été très bien prévu. Il faut tout de même admettre peu d'écart à la normale au cours de ce mois, si ce n'est la vague de chaleur en fin de mois.

Juin 2005 a été imparfaitement prévu quantitativement. La vague de chaleur exceptionnelle entre le 18 et le 25 juin n'avait pas été perçue aussi forte, d'où de fortes dérives. Par ailleurs, les orages prévues puissants se sont avérés assez rares au cours du mois et surtout de faible intensité. Toutefois, les périodes de temps ont bien été prévues.

Juillet 2005 a été globalement bien prévu qualitativement et quantitativement.

Août 2005 a suivi la même lignée que juillet 2005, bien que mieux pluvieux que prévu.

Sur les prévisions annoncées en octobre 2005, les périodes ont bien été découpées dans l'ensemble ; toutefois, les excès de douceur en octobre, de sécheresse en novembre et la période de froid de décembre mal évalués...